Μιχάλης Τρεμόπουλος

Η Θεσσαλονίκη είχε ένα διαχρονικό προνόμιο: να είναι μια από τις πιο φιλόξενες, προοδευτικές, ανοιχτές πόλεις στη διαφορετικότητα. Στα 2.300 χρόνια της ιστορίας της αποτέλεσε φάρο της ανεκτικότητας, της πολυπολιτισμικότητας, του σεβασμού στο ξένο, της ενσωμάτωσης και ένα από τα λίγα παραδείγματα στα οποία το διαφορετικό αποτελεί συνδετήριο κρίκο της κοινωνικής συνοχής. Γι’ αυτό το λόγο άλλωστε η πόλη μας είναι διαφορετική από τις άλλες. 

Αυτό το χαρακτήρα πολλοί τις τελευταίες δεκαετίες επιχείρησαν να τον αλλοιώσουν. Στήθηκε ένα σύστημα σκοταδισμού και οπισθοδρόμησης, που καλλιέργησε φοβικές τάσεις απέναντι στο ξένο και στο διαφορετικό.

Φύτρωσαν οι σπόροι του ρατσισμού και της ξενοφοβίας και βγήκαν τα άνθη του κακού, της «καθαρότητας» και του φασισμού. Τα φαινόμενα γκετοποίησης τα τελευταία χρόνια ξεπέρασαν ακόμη και τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν σε εποχές ακόμη πιο σκοτεινές από τις

Διαρκής η προσήλωσή μας στα ζητήματα προστασίας του περιβάλλοντος, πράσινης οικονομίας και αξιόπιστης νομοθέτησης 

Φίλες και φίλοι του WWF,

Συμφωνούμε απόλυτα με το σκεπτικό σας, καθώς αποτελεί και δική μας πεποίθηση ότι τα τελευταία χρόνια και ειδικά πριν τις εκλογές, το περιβάλλον βρέθηκε όχι μόνο πολιτικά υποσκελισμένο, αλλά και κακοποιημένο από τις πανικόβλητες αποφάσεις μιας κυβέρνησης που πίστεψε ότι θα μπορούσε να το εκμεταλλευτεί ασύστολα για να κλείσει τις μαύρες τρύπες της οικονομίας που διαχειρίστηκε με έντονα χαρακτηριστικά κοινωνικής αδικίας.

Άλλωστε, ανέκαθεν ήμασταν ένας πολιτικός χώρος που πάντα έπαιρνε σαφή θέση στα ζητήματα που θέτατε πριν από εκλογές, ενώ συχνά προωθήσαμε θέματα που είχε θέσει η οργάνωσή σας στο Ευρωκοινοβούλιο, την περίοδο 2009-2014. 

Συμφωνούμε επίσης, ότι η αναπτυξιακή πορεία που ακολούθησε απαρέγκλιτα η χώρα κατά τις τελευταίες δεκαετίες δημιούργησε ένα ανυπολόγιστο οικολογικό έλλειμμα και

Η ομάδα των Πράσινων/ΕΕΣ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο παρουσίασε την πρότασή της για μια Ευρωπαϊκή Ενεργειακή Ένωση, εν αναμονή και των σχετικών προτάσεων της Κομισιόν τον ερχόμενο μήνα. Καθώς πρόκειται να αποτελέσει μια από τις σημαντικότερες Ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες της δεκαετίας, η Ενεργειακή Ένωση, σύμφωνα με τους Πράσινους, πρέπει να δώσει έμφαση στην εγκατάλειψη των ορυκτών καυσίμων, επικεντρώνοντας στην ενεργειακή αποδοτικότητα και την ενίσχυση της εγχώριας παραγωγής ασφαλούς και από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η οποία θα μπορεί να διασφαλίσει ότι οι πολίτες και οι δήμοι θα έχουν μια πραγματική ευκαιρία να διατυπώσουν τη γνώμη τους και να αναλάβουν τον έλεγχο της διαδικασίας. Αυτό θα δημιουργήσει εξάλλου υψηλής ποιότητας πράσινες θέσεις εργασίας, θα τονώσει την οικονομία και θα διασφαλίσει ότι αναλαμβάνουμε το

Σύνθετη ανικανότητα ευρείας αποδοχής στην Ελλάδα

{youtube}VtR5aopStMo{/youtube}

Ο Μ. Τρεμόπουλος μιλάει για το θέμα στο ράδιο Θεσσαλονίκη σε συνέντευξη την Παρασκευή 16/1/2015 και ρίχνει το γάντι στον Αντώνη Σαμαρά διότι με δική του ευθύνη και στη διάρκεια της θητείας του στο Υπ. Εξωτερικών αντί να λύσει το θέμα στη βάση μιας σύνθετης ονομασίας, "έριξε" την τότε κυβέρνηση. Ευθύνες έχουν και όσοι απέριψαν την πρόταση Πινέιρο το 1994, με αποτέλεσμα να έχει ήδη αναγνωριστεί η γειτονική χώρα ως "Μακεδονία" (σκέτο) σε περισσότερες από 160 χώρες. Και σήμερα συκοφαντούν όσους έμειναν σταθεροί στην αντιεθνικιστική τους θέση.

Αλλά ας μας πουν, ποια είναι η θέση της Νέας Δημοκρατίας σήμερα και σε τι διαφέρει από αυτή των υπολοίπων κομμάτων;

Αντί ομολογίας των ευθυνών και τη χάραξη μιας επωφελούς για όλους πολιτικής, έρχεται ο γκεμπελισμός από τον μηχανισμό της Νέας Δημοκρατίας να αναπαράγει παντού την λάσπη για τον

{youtube}pjlCWBJ3NUk{/youtube}

Ο Μ. Τρεμόπουλος υποψήφιος βουλευτής με τον ΣΥΡΙΖΑ στην Α΄ Θεσσαλονίκης απαντά για τους λόγους που οι Οικολόγοι Πράσινοι υποστηρίζουν τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου  2015

{youtube}P5fYgPkhoC4{/youtube}

Οργισμένη απάντηση από τον Μιχάλη Τρεμόπουλο σε όσους ανακινούν παλαιότερες κατηγορίες για θέσεις του που «δεν συνάδουν» με την εθνική πολιτική σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής.  "Με γκεμπελισμό η ΝΔ ξαναζεσταίνει το κρύο πιάτο των “εθνικά ύποπτων” θέσεων " είπε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ στην Α' Θεσσαλονίκης μιλώντας στο Κόκκινο 93.4 FM και ο θυμίζει ότι «και ο Ψωμιάδης τα ίδια έλεγε αλλά καταδικάστηκε και στο εφετείο και μάλιστα μου κατέβαλε ήδη 16.500 χιλιάδες ευρώ αποζημίωση» και απέδωσε τις συκοφαντίες σε σύμβουλους του κ. Σαμμαρά.

Ο Μιχάλης Τρεμόπουλος κάνει λόγο για «σπίλωση και πατροδοκαπηλία από αυτούς που σαν τον κ. Σαμαρά υποσκάπτουν από παλιά τα εθνικά συμφέροντα με τις θέσεις τους και ρίχνοντας κυβερνήσεις».

Όπως τονίζει «οι Οικολόγοι Πράσινοι συμπαραταχθήκαμε με τον ΣΥΡΙΖΑ για να μπει ένα τέλος στο πελατειακό κράτος αυτών που καταστρέφουν τα δάση και τις θάλασσες και μας κατηγορούν για δικομανής όταν τα υπερασπιζόμαστε στα δικαστήρια».

Πηγή: www.stokokkino.gr

Φανερός στόχος της εναντίον μου επίθεσης της ΝΔ, με ξαναζεσταμένο πατριδοκάπηλο φαγητό, είναι να κερδίσει μικροπολιτικό όφελος και ψήφους σε βάρος της χώρας. Προηγήθηκε ο συνήθης Μουρούτης στο twitter, αναμασώντας τις συκοφαντίες του ίδιου προπαγανδιστικού μηχανισμού που μου επιτέθηκε στις ευρωεκλογές του 2009 ενώ η ΝΔ επανήλθε με επίσημη ανακοίνωση, για να κορυφωθεί με αναφορά του ίδιου του προέδρου της.

Ο Π. Λαφαζάνης έδωσε από τηλοψίας αποστομωτική απάντηση στον Ν. Κακλαμάνη ενώ η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ τόνιζε ότι η ΝΔ έχει «αναγάγει τις εθνικιστικού προσανατολισμού εφημερίδες της FYROM σε ρυθμιστικό παράγοντα της ελληνικής πολιτικής ζωής» και ότι ο κ. Σαμαράς έχει «γνωστό παρελθόν γύρω από το θέμα της ονομασίας της FYROM».

Ποια όμως είναι η θέση του Τρεμόπουλου για το ζήτημα και ποια η συκοφαντία;

Ο Μουρούτης και οι υπάλληλοί του αναγκάστηκαν να κατεβάσουν το συκοφαντικό σχόλιο, όταν το απαίτησα εξηγώντας τους ότι «η πατριδοκαπηλεία και οι γκαιμπελισμοί πληρώνονται: http://goo.gl/SqsYcQ».

Και το έκαναν αυτό επειδή είδαν ότι ο εκπεσών Π. Ψωμιάδης έχει τελεσίδικα καταδικαστεί (και μου έχει πληρώσει 16.500 ευρώ) για ανάλογες συκοφαντίες εναντίον μου, μετά από αγωγή μου, που έκανε δεκτή και στο Εφετείο.

Δε μιλάνε, λοιπόν, για σκοινί στο σπίτι του κρεμασμένου:
Το θέμα της FYROM θα είχε κλείσει από το 1992 σύμφωνα με όλα όσα ζητάει σήμερα η επίσημη ελληνική πολιτική, αν δεν ήταν ο κ. Σαμαράς, που τορπίλισε κάθε ρεαλιστική συμβιβαστική λύση, χρησιμοποιώντας τον φόβο και τον εθνικισμό ως  εργαλείο για την προσωπική πολιτική του άνοδο σε βάρος της χώρας. Οι ιστορικές του ευθύνες για το σημερινό αδιέξοδο, που δεν μπόρεσε να υπερβεί ούτε ως πρωθυπουργός, είναι βαρύτατες.

Εμείς υποστηρίζουμε μια σύνθετη ονομασία κοινής αποδοχής: http://goo.gl/OLjMZ8. Το ίδιο λέει από χρόνια και η πλειοψηφία του πολιτικού κόσμου και το υποδηλώνει και η προσωρινή ονομασία «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας». , : http://goo.gl/IPTJ8p. Μόνο οι εθνοκάπηλοι και η ακροδεξιά λένε πια κάτι διαφορετικό.

Μετά από 2,5 χρόνια παρουσίας μου στο ευρωκοινοβούλιο, όπου υποτίθεται ότι θα «πουλούσα τη Μακεδονία», η Μακεδονία είναι ακόμη στη θέση της.

Στη δική μας όμως οπτική η Μακεδονία είναι πρώτα από όλα:
- η Δυτική Μακεδονία που δηλητηριάζεται από τον λιγνίτη και κρατούσε τα διαχρονικά πρωτεία στην ανεργία μέχρι την κρίση, 
- η λίμνη Κορώνεια που σβήνει από τον χάρτη και η Βεγορίτιδα που κινδυνεύει να την ακολουθήσει,
- ο Θερμαϊκός που εξακολουθεί να ρυπαίνεται από τον Αξιό,
-  η Θεσσαλονίκη που κινδυνεύει να βρεθεί κάτω από τη θάλασσα με την κλιματική αλλαγή,
- οι Θεσσαλονικείς που, και πριν την κρίση, έψαχναν στην Αθήνα για δουλειά.

Δηλαδή, κ. Σαμαρά όλα όσα απειλούν πραγματικά τη Μακεδονία έχουν και τη δική σας υπογραφή!

Πιστεύω ότι κάθε εθνικισμός κάνει κακό πρώτα στη δική του χώρα. Αγωνίστηκα, λοιπόν, ενάντια στον εθνικισμό κάθε είδους, ώστε να μη γίνει η Θεσσαλονίκη όπως άλλες γειτονικές πόλεις που φοβούνται την ιστορία τους: η Τραπεζούντα είναι το ορμητήριο των Γκρίζων Λύκων, το Μοναστήρι είναι το προπύργιο του Γκρουέφσκι. Έτσι θέλουν οι πατριδοκάπηλοι της ΝΔ και τη Θεσσαλονίκη;

Η παρακμιακή και διχαστική ιδεολογία του εθνικισμού καλλιέργησε τη μισαλλοδοξία στους πολίτες. Η αδιαλλαξία και ο τσαμπουκάς κυριάρχησαν έναντι του διαλόγου και των διπλωματικών ελιγμών. Οι μιζοφόροι εξοπλισμοί και οι Τσοχατζόπουλοι ήταν μόνον η κορυφή του παγόβουνου.

Σήμερα πια ο κόσμος έχει «άλλα μαλλιά να ξάνει». Οι πολίτες υποφέρουν από φτώχεια (60%), από ανεργία (28%) και από πείνα, ενώ 30.000 νέα άτομα πανεπιστημιακής μόρφωσης έχουν μεταναστεύσει, εκατοντάδες χιλιάδες φυτοζωούν, πολλές χιλιάδες παίρνουν ψυχοφάρμακα «για να τη βγάλουν καθαρή» ή αυτοκτονούν. Αυτό γίνεται επειδή υπερπατριώτες σαν τον Σαμαρά και τους συμβούλους του συνεχίζουν μια θανατηφόρα πολιτική τερατώδους λιτότητας, που στην κυριολεξία κάνει τους φτωχούς φτωχότερους και τους πλούσιους πλουσιότερους, γονατίζοντας τη συντριπτική πλειοψηφία των μισθωτών,  συνταξιούχων και μικρών επιχειρήσεων, την ίδια στιγμή που αγνοούν τη λίστα Λανγκάρντ και τους φοροφυγάδες, απαλλάσσουν εφοπλιστές από ΦΠΑ κ.α.  

Αυτή η «υπερπατριωτική» στάση απέναντι στην πολιτική, όποτε ήταν κυρίαρχη, οδήγησε σε εθνικές καταστροφές (1897, 1922, 1974) και θάπρεπε να καταδικάζεται όπου συναντιέται. Επιπλέον, φαίνεται ότι πολλοί υπερπατριώτες βρήκαν καταφύγιο στον εθνικισμό για να κρύψουν την ιδιοτέλειά τους, όπως η οικογένεια Ψωμιάδη, με τις σημαίες που πλήρωνε με δημόσιο χρήμα στον αδελφό του «Μακεδόνα της καρδιάς μας» και τις μοίραζε δωρεάν!
Αντίθετα, οι δημόσιες δεσμεύσεις μας για θέματα εξωτερικής πολιτικής είναι καθαρές: http://www.ecogreens-gr.org/Docs/EG_Ethnika.pdf.

Επιπλέον, υπάρχουν για τη FYROM:
-Ομιλία Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο, Φεβρουάριος 2011: http://youtu.be/FYJp3daxm5g
-Παρεμβάσεις προς Γκρουέφσκι, με την αντιπροσωπεία του ευρωκοινοβουλίου: http://goo.gl/HG26do
-Άρθρο του Γ. Παρασκευόπουλου για τη  Έκθεση Προόδου του 2011, τους λόγους που την ψηφίσαμε κριτικά, και την πλαστογράφηση των δηλώσεων Τρεμόπουλου:  http://goo.gl/TOqlAv
-Μεγάλη εφημερίδα των Σκοπίων ενοχλημένη από τη στάση μας: http://www.echedoros-a.gr/2011/04/blog-post_16.html#more
-Καταγγελία του Ουράνιου Τόξου μετά την παρέμβαση Τρεμόπουλου προς τους Πράσινους ευρωβουλευτές: http://florinacity.blogspot.com/2011/04/blog-post_11.html
-Διαφοροποίηση από το DOM όταν συνεργάστηκε εκλογικά με τον Γκρουέφσκι: http://goo.gl/DuTzae

Σε εποχές οικολογικής κρίσης οι άμεσοι γείτονες κάθε χώρας αποτελούν αναγκαστικούς συνεργάτες και οι γέφυρες μεταξύ γειτονικών κοινωνιών είναι ανεπίτρεπτο να κόβονται. Και αυτό το κάναμε πράξη, με τις δύο Πράσινες βαλκανικές συνδιασκέψεις που οργανώσαμε στη Θεσσαλονίκη αλλά και την πλήρη καταγραφή των πηγών ρύπανσης του Αξιού στο έδαφος της ΠΓΔΜ, με τη συνεργασία των οικολόγων της γειτονικής χώρας.

Είναι φανερό, λοιπόν, ότι με δεδομένες τις αποφάσεις του ευρωκοινοβουλίου, του Συμβουλίου της Ευρώπης κ.α. υπάρχουν μια σειρά κοινά συμφέροντα, που δεν πρέπει να επισκιάζονται:
- Η μετάβαση σε μορφές βιώσιμης οικονομίας, που να διασφαλίζουν την ευημερία χωρίς να υποθηκεύουν το περιβάλλον και το μέλλον μας.
-Η επείγουσα προστασία των κοινών οικοσυστημάτων και υδάτινων πόρων, όπως ο Αξιός, οι Πρέσπες και η Δοϊράνη.
-Η αποτροπή της εγκατάστασης απειλών, όπως πυρηνικά εργοστάσια ή καλλιέργειες μεταλλαγμένων, δίπλα ακριβώς στα σύνορά μας.
-Η διατήρηση της ειρήνης στην περιοχή, όχι μόνο από διακρατικές συρράξεις, αλλά και από εσωτερικές εθνοτικές συγκρούσεις (όπως με τους Αλβανούς στη γείτονα), που θα δημιουργούσαν επικίνδυνες πολεμικές ζώνες σε απόσταση αναπνοής από τη Θεσσαλονίκη.
-Η προοπτική ένταξης των γειτόνων στην Ε.Ε., όπου το κλίμα οδηγεί αναγκαστικά στον συμβιβασμό, στην άμβλυνση της εθνικιστικής ρητορείας και την οριστική παγίωση της αναγνώρισης των σημερινών συνόρων, όπως έγινε ανάμεσα στην Κροατία και τη Σλοβενία.

Και μια ερώτηση: ισχύει ότι ο κ. Σαμαράς και οι στενοί του συνεργάτες στη ΝΔ έχουν μιλήσει με τα πιο θερμά λόγια για τον πρωθυπουργό της Ουγγαρίας κ. Όρμπαν, που ενσαρκώνει σήμερα την πιο βίαιη αμφισβήτηση της δημοκρατίας και του σεβασμού των συνόρων σε ευρωπαϊκό επίπεδο; Αν ναι, για ποια ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας μας έχουν το θράσος να μιλούν;

Για άλλη μια φορά, θα πρέπει να επικρατήσει η φωνή της λογικής, που ταυτίζεται και με την ψύχραιμη υπεράσπιση των μακροπρόθεσμων συμφερόντων της χώρας μας.

Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο TVXS

Στην απόφαση των Οικολόγων Πρασίνων να συνταχθούν στην μάχη των εκλογών με τον ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται μιλώντας στον Απόστολο Λυκεσά και τον ραδιοφωνικό σταθμό Κόκκινο 93.4 ο συντονιστής των Οικολόγων Πρασίνων στην Κεντρική Μακεδονία Μιχάλης Τρεμόπουλος.

«Με τον ΣΥΡΙΖΑ έχουμε ήδη βρεθεί σε κοινούς αγώνες σε κοινωνικά ζητήματα αλλά και σε αυτοδιοικητικούς αγώνες» λέει ο κ. Τρεμόπουλος ο οποίος τονίζει ότι «η συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ είναι προγραμματική και έχει στρατηγικό βάθος».

Ακούστε όλη τη ραδοιοφωνική συνέντευξη εδώ:

{youtube}ZShssUgO99M{/youtube}

του Μιχάλη Τρεμόπουλου

Με διαφαινόμενη εδώ και καιρό την προοπτική εθνικών εκλογών λόγω της μη εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη Βουλή, θα περίμενε κανείς ότι οι πολιτικές δυνάμεις θα έχουν ξεκαθαρίσει έγκαιρα την πολιτική συμμαχιών τους αλλά και τους όρους μιας συνεργασίας, είτε προεκλογικής είτε μετεκλογικής.

Σε αντίθεση με την ευρωπαϊκή πρακτική, στην Ελλάδα αφήνονται από τις ηγεσίες σχεδόν όλα την τελευταία στιγμή, με προφανή στόχο τον εντυπωσιασμό, την αποφυγή εσωκομματικών αντιδράσεων, τη δημιουργία τετελεσμένων και την επιβολή συνοπτικών διαδικασιών υπό την πίεση του χρόνου.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι διακηρύσσουν χρόνια τώρα ότι διαθέτουν «κουλτούρα συνεργασιών» αλλά δεν κατάφεραν να την εξασφαλίσουν ούτε στο εσωτερικό τους. Μετά από μια παραγωγική πενταετία στο ευρωκοινοβούλιο, κατάφεραν να κατεβούν διασπασμένοι και με μη ελκυστικό προφίλ στις ευρωεκλογές και να επιβεβαιώσουν τη δυναμική των ιδεών τους μόνο στην αυτοδιοίκηση. Αλλά και η σταθερά επαναλαμβανόμενη θέση από το 2007 για συμβολή τους σε μια εναλλακτική διακυβέρνηση μέσα από έναν προγραμματικό διάλογο, κινδυνεύει να μετατραπεί σε απλό όχημα σκοπιμοτήτων χαμηλής πτήσης, για λόγους εσωτερικούς και εξωτερικούς.

Στην Απόφαση του τακτικού συνεδρίου των ΟΠ στις 15-16.11.2014, που υιοθέτησε την απόφαση του Πανελλαδικού Συμβουλίου (24.7.2014), «Για την τακτική, τις συμμαχίες, την ανασυγκρότηση και το Δίκτυο εναλλακτικής διακυβέρνησης για τη βιωσιμότητα», αναφέρεται ότι «η κυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ αναδεικνύεται χειρότερη και από το Μνημόνιο» και ότι «μόνη εναλλακτική λύση φαίνεται μια κυβέρνηση συνεργασίας με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ». Όμως τονίζεται και ότι «Ζητούμε δημόσια από τον ΣΥΡΙΖΑ, ως κυβέρνηση εν αναμονή, να καταθέσει συνολικό εναλλακτικό σχέδιο: τονίζουμε τους κινδύνους που συνεπάγεται η απουσία τέτοιου σχεδίου, θέτουμε την κατάθεσή του ως απαραίτητο όρο για να προχωρήσει οποιοσδήποτε συνολικός προγραμματικός διάλογος». Επιπλέον, στην Απόφαση για την πολιτική συγκυρία του ίδιου συνεδρίου, σημειώνεται ότι «Οι διαθέσιμες εναλλακτικές λύσεις με κορμό το ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθούν να συγκεντρώνουν περιορισμένη απήχηση, ενώ η κοινωνία φαίνεται μέχρι στιγμής να παραμένει επιφυλακτική απέναντι και σε αυτόν».

Είχε ήδη προηγηθεί τον Ιούνιο, μετά από εισήγηση του προέδρου του, πρόταση της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ, (και) προς τους Οικολόγους Πράσινους για τη συγκρότηση ενός συνασπισμού εξουσίας, οι οποίοι απάντησαν (23.6.2014) ότι «Από θέση αρχής είναι υπέρ των κυβερνητικών συνεργασιών», οι οποίες όμως «προϋποθέτουν προγραμματική συμφωνία και ένα συγκεκριμένο σχέδιο διακυβέρνησης που προχωράει βαθιές αλλαγές στην κατεύθυνση της κοινωνικής και οικολογικής βιωσιμότητας, όχι απλώς για τη διανομή της εξουσίας και τη συντήρηση ενός αποτυχημένου πολιτικού, κοινωνικού και οικονομικού μοντέλου». Γι΄ αυτό και ζήτησαν «οργανωμένη διαβούλευση», «ανοιχτά στην κοινωνία» και -υλοποιώντας αποφάσεις συνεδρίων- κατέθεσαν την πρόταση για τη συγκρότηση ενός Δικτύου εναλλακτικής διακυβέρνησης «για να επεξεργαστεί λύσεις, που έχει ανάγκη και η Αυτοδιοίκηση και η χώρα». Το ΠΣ τους τόνιζε παράλληλα (15.6.2014) ότι «αυτό που χρειάζεται ο τόπος σε μια κυβέρνηση, δεν είναι ένα άθροισμα δυνάμεων που φέρνει κυβερνητική πλειοψηφία, αλλά το να έχει από τα πριν υιοθετήσει ένα εναλλακτικό σχέδιο εξόδου από την κρίση και δομικών μεταρρυθμίσεων».

Είχε υπάρξει δέσμευση εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ ότι θα γίνει στους ΟΠ ειδική παρουσίαση του σχεδίου προγράμματος και διαβούλευση αλλά αυτή δεν έγινε μέχρι σήμερα, παρόλο που υιοθετήθηκε και συμπυκνωμένο πλαίσιο στο Συνέδριο του κόμματος. Επιπρόσθετα, το Δίκτυο Εναλλακτικής Διακυβέρνησης για τη Βιωσιμότητα, που ξεκίνησε να στήνεται με πρωτοβουλία των αυτοδιοικητικών στελεχών των ΟΠ, παρόλη την αρχική ενθάρρυνση της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ, παρουσιάστηκε εμπλοκή και ορισμένοι αυτοδιοικητικοί του, που είχαν υπογράψει το ιδρυτικό κείμενο, απέσυραν την υπογραφή τους. Φαίνεται ότι, παρόλες τις προσπάθειες -τελευταία και της Επιτροπής προγράμματος των ΟΠ- αντί για προγραμματική σύγκλιση, ο ΣΥΡΙΖΑ, με απόφαση της ΚΕ του, επιλέγει να κάνει συμμαχίες μόνο με όσους αποδέχονται το (μη δημοσιοποιηθέν στο σύνολο) πρόγραμμά του, επιλογή που ευθυγραμμίζεται με την επιδίωξη της αυτοδυναμίας του στη Βουλή και την απομάκρυνση από τη λογική του μετώπου δυνάμεων για την πολιτική αλλαγή.

Απηχώντας την προσέγγιση πολλών στελεχών -κυρίως της περιφέρειας- η Οργάνωση Κ. Μακεδονίας των ΟΠ διαπίστωσε (11.12.2014) ότι: «Οι πάντα υπαρκτοί κίνδυνοι για την αυτονομία του οικολογικού χώρου και οι εσωκομματικές διαφωνίες και εντάσεις θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν αν μια συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν μια πραγματική ευκαιρία εφαρμογής οικολογικών πολιτικών, εφόσον υπάρχουν αυξημένες πιθανότητες ανάληψης ευθυνών στη διακυβέρνηση της χώρας, διακριτή συνεργασία και αξιόπιστη εξασφάλιση συνθηκών εκλογής Πράσινων βουλευτών. Όμως αυτές οι προϋποθέσεις μέχρι στιγμής δεν έχουν εξασφαλιστεί, όπως και η ουσιαστική συμβολή μας στη δημιουργία ενός εναλλακτικού κυβερνητικού προγράμματος».

Παρόλο που η αντίστοιχη πρόταση της ΔΗΜΑΡ για προεκλογική ισότιμη συνεργασία προς τους ΟΠ ξεκίνησε αρκετά αργότερα, έχει καταλήξει σε κοινό πόρισμα για τις προγραμματικές θέσεις, στην κατεύθυνση μιας Πράσινης αριστεράς. Βεβαίως, με τραυματισμένη τη δημόσια εικόνα της λόγω της συμμετοχής της στη συγκυβέρνηση με ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, φαίνεται τώρα να προσανατολίζεται κυρίως σε προεκλογική συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Με τα δεδομένα αυτά, τι απομένει για ένα χώρο με μεγάλη ιστορία, προσφορά και διεθνή οικογένεια με πετυχημένα παραδείγματα, που είναι ανοιχτός σε μια αξιοπρεπή συνεργασία, που να εξασφαλίζει τη διακριτή παρουσία των ΟΠ;

Ο σεβασμός της Απόφασης του τακτικού συνεδρίου των Οικολόγων Πράσινων στις 15-16.11.2014 για την τακτική, τις συμμαχίες κτλ, όπου αναφέρεται ότι: «Διατηρούμε τη φιλοδοξία να αποτελέσουν οι Οικολόγοι Πράσινοι το κοινό σπίτι του οικολογικού χώρου. Ως πρώτο βήμα, καλούμε σε συσπείρωση όλους όσους έκαναν άλλες επιλογές στις ευρωεκλογές αλλά έλκονται από τις πράσινες προτάσεις».

Ταυτόχρονα, όπως δηλώνει και η ΠΟ Κ. Μακεδονίας, «επιβάλλεται να συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε την προοπτική στήριξης μετεκλογικά μιας κυβέρνησης με κορμό το ΣΥΡΙΖΑ, επειδή δε θέλουμε να μένουμε αδιάφοροι ή "ουδέτεροι" στο ζήτημα διακυβέρνησης της χώρας».

Όμως, όπως είχε προβλέψει το ΠΣ των ΟΠ στις 15.7 και έχει υιοθετήσει το τακτικό συνέδριο στις 15-16.11.2014, «Στην πιθανότητα -ακόμη και με το απαράδεκτο πριμ των 50 εδρών και χωρίς την απλή αναλογική που ζητούμε πάγια- στην επόμενη Βουλή να μην εξασφαλιστούν αυτοδυναμίες, υπάρχει κίνδυνος ο τελικός διάλογος για το κυβερνητικό πρόγραμμα να γίνει μετά τις εκλογές, αποκλειστικά ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και όσους τον στηρίξουν ακόμη και με ψήφο ανοχής». Κατανοητό για ένα κόμμα που, παρόλες τις διαφορετικές προσεγγίσεις στο εσωτερικό του, κατάφερε να χτυπάει την πόρτα της κυβέρνησης αλλά ένας έγκαιρος και επιτυχής προγραμματικός διάλογος που θα κατέληγε σε ένα κοινό πλαίσιο θέσεων και κατευθυντήριων γραμμών, θα εξασφάλιζε αντοχή και διάρκεια στις κοινές επιλογές με τους συμμάχους του και θα τους διευκόλυνε στον εσωτερικό τους διάλογο.

Το φανερό αυτό κοινό προγραμματικό έλλειμμα ακόμη και για θέματα που θεωρούνται αυτονόητα για ένα Πράσινο κόμμα, θα συνεκτιμηθεί στο εκλογικό συνέδριο των ΟΠ, στις 3-4 Γενάρη, αφού εξασφαλιστεί και η έκφραση της άποψης όλων των μελών του κόμματος.

Σε κάθε περίπτωση, «Φτιάχνουμε τους καιρούς που ζούμε και παλεύουμε ‘να σώσουμε οτιδήποτε κι αν σώζεται’».

______________________________ 

Tο άρθρο πρωτοδημοσιεύτηκε στο tvxs.gr

Συκοφάντης και στο Εφετείο ο Π. Ψωμιάδης

Πληρώνει οριστικά 15.000 ευρώ

Να απορριφθεί η έφεση του Π. Ψωμιάδη στο σύνολό της ως ουσιαστικά αβάσιμη αποφάσισε το Εφετείο Θεσσαλονίκης, δικαιώνοντας τον Μ. Τρεμόπουλο, που είχε κάνει αγωγή εναντίον του παυθέντος περιφερειάρχη γιατί τον είχε καταγγείλει ότι είχε ψηφίσει στο ευρωκοινοβούλιο «να ονομαστούν τα Σκόπια Μακεδονία».

Οι δηλώσεις του Π. Ψωμιάδη είχαν επιφέρει, κατά τους δικαστές, «βαρεία προσβολή της τιμής, της υπόληψης και της προσωπικότητας του ενάγοντος ως ατόμου και κυρίως ως πολιτικού, κλονίζοντας την εμπιστοσύνη των πολιτών και κυρίως των συμπολιτών του ως προς τη θέση του απέναντι στα σοβαρά εθνικά θέματα και εθνικά συμφέροντα».

Το Εφετείο δέχτηκε ότι ο Π. Ψωμιάδης «προσέβαλε στους τηλεοπτικούς σταθμούς παράνομα και υπαίτια την προσωπικότητα του ενάγοντος και μάλιστα την τιμή και την υπόληψή του, την αξιοπρέπεια και τη δημόσια εικόνα του ως πολιτικού», γι’ αυτό και υποχρεούται σε αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη ο Μ. Τρεμόπουλος με χρηματική ικανοποίηση 15.000 ευρώ. Η απόφαση κρίθηκε άμεσα εκτελεστή, με δημοσίευσή της σε τέσσερις ημερήσιες εφημερίδες.

Η αγωγή του περιφερειακού συμβούλου αφορούσε σε όσα είχε πει ο Π. Ψωμιάδης τον Απρίλιο του 2011 σε εκπομπές των τηλεοπτικών σταθμών ALTER και ANT1 –στις πρωινές εκπομπές των Γ. Αυτιά και Γ. Παπαδάκη- με αφορμή την ψήφο στο ευρωκοινοβούλιο του Μ. Τρεμόπουλου για την Έκθεση Προόδου του 2011 και την ευρωπαϊκή προοπτική της ΠΓΔΜ. Ο Π. Ψωμιάδης, συντονισμένος με τα ψεύδη κάποιων ιστολογίων, είχε